Debian или CentOS. Что юзать?

[pro100ssk]

Всегда юзал Debian, но в CentOS всегда быстрее выходит свежий софт. Ну не важно.
В общем интересует вопрос, что лучше выбрать для веб сервера Debian или CentOS?
Думаю админы со стажем смогут объяснить какой и почему он будет лучше.
P.S. На хостинге моего бложика используют Cent о говорят что он лучший и проще чем деб, но аргументы привести не смогли. Буду очень признателен за ваши ответы.
(надеюсь глупостей типа, что умеешь юзать то и юзай не будет)

[skurudo]

(надеюсь глупостей типа, что умеешь юзать то и юзай не будет)

На самом деле лучший ответ.

Всегда юзал Debian, но в CentOS всегда быстрее выходит свежий софт. Ну не важно.
В общем интересует вопрос, что лучше выбрать для веб сервера Debian или CentOS? Думаю админы со стажем смогут объяснить какой и почему он будет лучше.

Крупные уязвимости фиксятся приблизительно с одинаковой скоростью. Какие-то редких багов... ну обычно такое не встречается обычным пользователям. По поводу софтов в репах - скорость обновления репов в Дебиане слегка упало в последние годы, но не настолько критично. Естественно, все решается дополнительными репами или компиляциями.

Поэтому возвращаясь к тому что выше - сейчас нет такого себе четкого фаворита, на которого стоит молиться или выбирать именно его.

— Да, но мы не геи.
— Да что вы за деревенщина! Новый миллениум! Гей, не гей, все давно уравнялись. Все хичхайкеры делают ЭТО, иначе зачем водителям нас брать. Границ больше нет!
— Вот граница! И с этой стороны мы — не геи!

P.S. На хостинге моего бложика используют Cent о говорят что он лучший и проще чем деб, но аргументы привести не смогли. Буду очень признателен за ваши ответы.

Объективно у пхп скриптов нет предрасположенности, в каком окружении им выполняться.

[darkleech]

Конечно Debian - логичный, простой, понятный, а вот CenTos, я даже выговорить его не могу, вообще херь какая-то, ни логики, ни последовательности, все соответствует его названию, попробуйте найти в нем, где снимается ограничение на системный размер стека.
Разница, как говорится, на вкус и цвет.

[skurudo]

Конечно Debian - логичный, простой, понятный, а вот CenTos, я даже выговорить его не могу, вообще херь какая-то, ни логики, ни последовательности, все соответствует его названию,

Это и есть вкусовщина же, кто к чему привык.

Вообще раньше CentOS хвалили по сравнению с Дебианом за менеджер пакетов, мол, меньше зависимостей тянется при установке софтов. Но здесь и другая проблема с менеджером пакетов в CentOS, т.е. можно при установке более новой версии питона к хренам убить работу yum.. смешно и страшно в первый раз :)

попробуйте найти в нем, где снимается ограничение на системный размер стека.

afaik, ulimit -s

[darkleech]

Вообще раньше CentOS хвалили по сравнению с Дебианом за менеджер пакетов, мол, меньше зависимостей тянется при установке софтов. Но здесь и другая проблема с менеджером пакетов в CentOS, т.е. можно при установке более новой версии питона к хренам убить работу yum.. смешно и страшно в первый раз :)

Я давно понял и смирился, каждый хвалит свою развалюху, тут также, как и в авто, послушаешь человека, сядешь в это авто и понять не можешь, что он в этом ведре хорошего видит, а он прям весь извивается, чтобы навязать свое личное мнение, зачем, непонятно, одним словом "Тупизм".
Да, тут все на вкус и цвет, я одно время тоже не мог определиться, когда начинал изучать, что лучше, а получил ответ просто, 3-5 хостерам написал, они мне все ответили, прям как хром - Debian 7!
И я правда не пожалел, что прислушался, как и писал выше, простая в освоении, логичная система, как она там что ставит на мой взгляд вообще без разницы, это скорее всего какие-то глубокие технические проблемы сисадминов, нам установить и настроить сервер никаких проблем, а вот в Центос я заблудился, как иностранный язык для меня :(
Я бы посоветовал начать изучать с Debian, но обе ОС попробовать обязательно, сначала на какой-то одной все установить и настроить, потом на другой, и все сразу станет ясно, что просто и логично, что вообще непонятно, где лучше понимаешь, то и изучай.

afaik, ulimit -s

Ну вот, испортили малину :)

[0x000]

Хоть и стоит убунта на рабочих машинах, но на сервер дебиан рука не поднимается ставить. Все на centos. Как по мне так там все проще и логичней чем в .deb
На вкус и цвет в общем

[skurudo]

а он прям весь извивается, чтобы навязать свое личное мнение, зачем, непонятно, одним словом "Тупизм".

Всяк кулик свое болото хвалит :)

Да, тут все на вкус и цвет, я одно время тоже не мог определиться, когда начинал изучать, что лучше, а получил ответ просто, 3-5 хостерам написал, они мне все ответили, прям как хром - Debian 7!

А вот это страннее с учетом выхода новых версий и окончания поддержки.
Да и пора уже начинать привыкать к systemd, похоже от нее не скрыться.

[skurudo]

Хоть и стоит убунта на рабочих машинах, но на сервер дебиан рука не поднимается ставить. Все на centos. Как по мне так там все проще и логичней чем в .deb На вкус и цвет в общем

Ну да, фломастеры разные.
Впрочем мне тут попалась как-то центось в виде шлюза на 4-ке и у меня почти сразу опустились руки. :)