Vesta Control Panel - Forum

Добрый вечер. Скажите, а не планируется сделать функцию отключения пользователя за превышение ресурсов по тарифу?
Очень было бы хорошо, если панель отключала бы за превышение по CPU (процессору)

Это сложно реализовать?

Такая функция очень скоро появится, а вот с ограничением cpu все сложно и пока прогнозов нет.

Добрый день!
возможно идеи уже писались на форуме, всего прочитать еще не успел.

есть желание чуть позже использовать панель в продакшене для внутренних нужд, специфика использования рождает пожелания))

1. выбор использования nginx only или apache+nginx
2. поддержка RoR+Unicorn
3. разворачивание скриптом популярных CMS прямо из панели (ModX Revo в первую очередь, вот может помочь http://bezumkin.ru/sections/hosting/50/, а также Joomla 2.5, Wordpress, ну и т.д. типа phpbb3, simplemachine)
4. простейший мониторинг с уведомлением на емейл о недоступности других серверов (если DB-сервер не локальный, например), о резко возросшей нагрузке на проц и память
5. возможность запускать антивирусную проверку всех каталогов сайтов с уведомлением в веб-интерфейсе о найденных угрозах, возможность сделать таковую задачу по крону с уведомлением на емейл
можно задействовать например http://www.revisium.com/ai/ при запуске из консоли дает больше информации, чем при из веб-интерфейса)
6. готовые образа для разворачивания в облаках и на виртуальных машинах для vmware, citrix, hyper-v
7. просмотр логов (админу любых, пользователю только его) по различным сервисам. За основу можно взять http://habrahabr.ru/post/165059/

потестирую может еще пожеланий напишу, если не против)))

у нас используется на серверах и RoR и обычные cms и php, апача нет - все очень шустро и качественно бегает, каждый сайт работает изолированно от других. но управление всем этим идет по ssh и самописными скриптами, вот давно искали что-то подобное vestacp. Спасибо Вам!

3й и 5й думаю будут лишними. Нужную цмс можно и вручную поставить, а проверку через комп запустить. В Весте должно быть самое нужное, а то получится как сипанель

Новые идеи и пожелания всегда приветсвуются. Спасибо Enkil.

imperio wrote:3й и 5й думаю будут лишними. Нужную цмс можно и вручную поставить, а проверку через комп запустить. В Весте должно быть самое нужное, а то получится как сипанель

Добрый вечер!
а что плохого в наличии дополнительных возможностей?
Или веста только для гиков? так все что она умеет можно настроить из консоли без проблем))))

ну да в общем решать создателю, я лишь выразил пожелания

В моем представлении, все кто связан с веб разработкой гики, в той или иной степени. В этом смысле, панель действительно ориентирована на них. Например, вместо исскуственного термина parked domain/припаркованый домен, который должен быть понятен домохозяйкам, используется технический термин domain alias/алиас домена, которым оперируют вебсерверы и который не боятся использовать некоторые поисковые компании.

Кстати, третий пункт давно находится в бэклоге, но с его реализацией связано много сложностей. Приложения быстро обновляются. Делать обертки для каждой cms накладно. Тут нужен системный подход. Есть интересная инициатива apsstandard, которая призвана решить эту задачу, но она снимает лишь часть вопросов.

Почему наличие дополнительных возможностей может негативно отразиться? Проиллюстрировать проблему можно на примере верхнего меню google


Если гнаться за функциональностью, в результате получится кухонный комбайн, в котором 80% функционала остается невостребована в большинстве случаев. Этого хочется избежать и сохранить инетрфейс простым и удобным.

За идеи и пожелания спасибо. Я их заношу в бэклог и даже если в данный момент их нельзя реализовать, то возможно в будующем для этого появятся нужные условия.

Сделать обнуление шкалы трафика по истечению месяца

Серега, не подскажешь в какой версии будет реализовано восстановление бекапов с панели по доменам?

Трафик не обновляется по ошибке. Добавлю ее в багтрекер.

С бэкапами постараюсь побыстрее закончить, но к следующему релизу точно не успею. То есть по плану через релиз. А значит где-то к 4 марта должно быть готово.

Есть маленькое предложение по поводу Packages :)
Если пакет используется хоть одним из пользователей то сделать статус active, а если ни кем не используется то not active или inactive
Это было бы логично, а то сейчас у всех пакетов active