Vesta Control Panel - Forum

Корректно ли будет работать всё, если сделать service vesta stop? Пробовал - работает, но глубоко не копал. Хочется услышать подтверждение. Цель - экономия памяти маломощного сервера и повышение безопасности.

Что пропадёт? Перестанут делать бекапы. Это понятно (можно делать сторонним скриптом). Что еще?

Можно ли править вручную файлы сервисов (apache, exim. dovecot и пр.)? Подхватит ли vesta потом сделанные изменения при запуске? Не перезапишет ли после мелкой правки "по своей памяти"?

Суть: панелька нравится, базовую настройку делает неплохо и экономит кучу времени. Но багов хватает, возможностей тонкой настройки мало. Потому хочется ставить весту базово для первональной настройки, а дальше - руками, лишь иногда запуская весту лишь в кач-ве помошника для выполнения лишь тех задач, которые она решает хорошо и удобно. Реально "без танцев с бубном"?

Реально "без танцев с бубном"?

без это не как.

Интерфейс можно отключить без проблем. Бекапы все равно должны создаваться.
Ничего кроме веб-интерфейса не пропадет.

Можно ли править вручную файлы сервисов (apache, exim. dovecot и пр.)? Подхватит ли vesta потом сделанные изменения при запуске? Не перезапишет ли после мелкой правки "по своей памяти"?

Какие правки и где? Уточните

Реально "без танцев с бубном"?

Смотря какие изменения будете производить.

imperio wrote:Интерфейс можно отключить без проблем. Бекапы все равно должны создаваться.
Ничего кроме веб-интерфейса не пропадет.

Сеньк, это хорошая новость. Т.е, если я правильно понимаю принцип работы панели - она явно не рулит работой сервисов, а лишь читает/генрит их конфиги + скрипты для их перезапуска (типа webmin`а)

Какие правки и где? Уточните

Разные (без изменеия структуры папок/конфигов). К примеру - переделать автоответчик exim так, чтобы он не просто отвечал отправителю (причём без проверки таймаутов; если там стоит такой же - лягут оба от переполнения дисков), а еще и генерил уведомление о получении почты на произвольный адрес(а)... Там, кстати, в текущей версии одна } лишняя (ошибка в синтаксисе), потому он из коробки и не работает ;)
Или ключи с другого сервера подменить иногда...

Смотря какие изменения будете производить.

А давайте так: что лучше не трогать? ;)

svs wrote:

imperio wrote:Интерфейс можно отключить без проблем. Бекапы все равно должны создаваться.
Ничего кроме веб-интерфейса не пропадет.

Сеньк, это хорошая новость. Т.е, если я правильно понимаю принцип работы панели - она явно не рулит работой сервисов, а лишь читает/генрит их конфиги + скрипты для их перезапуска (типа webmin`а)

Не рулит, исключительно педалит. :)
Насчет вебмина - черт его знает, давно его не видел.

Но факт - Vesta - обертка над сервисами, центральные конфигурационные файлы не трогаются. Те же конфигурационные файлы пользователей для nginx/apache инклюдятся из пользовательских каталогов. Однако сервисы из самой панели можно останавливать, перезагружать. (если нужно, конечно)

svs wrote:Разные (без изменеия структуры папок/конфигов). К примеру - переделать автоответчик exim так, чтобы он не просто отвечал отправителю (причём без проверки таймаутов; если там стоит такой же - лягут оба от переполнения дисков), а еще и генерил уведомление о получении почты на произвольный адрес(а)... Там, кстати, в текущей версии одна } лишняя (ошибка в синтаксисе), потому он из коробки и не работает ;)
Или ключи с другого сервера подменить иногда...

Чаще всего настройки exim убивают обновления самого exim, когда ставят -y ключ или перезатирают конфиги.
Если делаете свои шаблоны для пользователей или кастомизируете вебинтерфейс, то я бы бэкапил /usr/local/vesta (просто на случай).

svs wrote:

Смотря какие изменения будете производить.

А давайте так: что лучше не трогать? ;)

Все можно трогать на вашем сервере, вы ж рут или где? :)
Даже rm -R / можно, если вам очень хочется, но лучше не надо.